最近血荒的事闹得沸沸扬扬 我周日在江北拍着一个！你会去献血吗？

北国有风

观望一下，看看到后面能有什么说法，再决定献不献。
以前每年献1-2次。。。。

就是爱偷拍

2# 舍得僧

我也觉得没必要献。这方面的制度太扯淡了！！我昨天看了一片内部人士的帖子，血液什么的都没有安全性可言！就只是收集，也不建档。到时候要用的时候走程序还很麻烦。我献一次血，我的家人还没用着，没准就被某些领导拿去送人情了。我还要傻乎乎的献血？？

就是爱偷拍

一个小小的血站 站长，开豪车 包二奶，都是哪里来的钱呢？献血本来是救死扶伤的，却被贪官拿来换钱揣进腰包！！
追光逐彩 发表于 2010-11-1 15:28

都拿去当人情送了！！谁家亲戚朋友不生个病出个事的，需要用血的时候，直接给血站站长塞点钱打点下，本来用来急救用的血，没准就被保存下来留给这下领导的媳妇生产用了……

别问我是谁

363879

363882

血荒中的数据现实，公务员等高福利特权阶层，献血率不足10%，而90%的血是由大学生和农民工所献出。了解了献血里面的内幕，不知道你做何感想。
不妨简单说说，你还会去医院或路边定点（移动）血 ...
就是爱偷拍 发表于 2010-11-1 10:46

我的疑问在于，这10%是占“特权阶层”献血者在总献血人数中的比例还是“特权阶层”中献血人数的比例呢？

就是爱偷拍

怎么说呢？我不认为献血必然与有无爱心挂勾，在当今社会环境下，不献血的理由也很充分，我很理解。

我献血的理由：
      一方面，我觉得无偿献血的方向是好的，最起码遏制了卖血这种具有很大危害性的活动，让那 ...
别问我是谁 发表于 2010-11-1 16:49

据说血站是有国家拨款的，拨一部分。血站的收入一方面可以卖血给医院，一方面可以卖个生产血液制品的公司。

就是爱偷拍

我的疑问在于，这10%是占“特权阶层”献血者在总献血人数中的比例还是“特权阶层”中献血人数的比例呢？
别问我是谁 发表于 2010-11-2 10:36

前者

伊森

一方面可以卖个生产血液制品的公司。
就是爱偷拍 发表于 2010-11-2 10:36

什么血液制品啊？人血能做什么呢？

别问我是谁

大学生约1400万（2007年），农民工约7000万（2000年），合计8400万；
公务员约700万（概略）；

700/8400约＝8.3%，这样算的话10%应该是超出了应有的比例了，是哪里不对了吗？

别问我是谁

据说血站是有国家拨款的，拨一部分。血站的收入一方面可以卖血给医院，一方面可以卖个生产血液制品的公司。
就是爱偷拍 发表于 2010-11-2 10:36

查了一下，血站应该是“公益性卫生事业机构、是不以赢利为目的的公益性组织”，如果真是有非法买卖血液的事情，财务审计肯定能查出问题。

就是爱偷拍

22# 伊森


goole一下  你就知道鸟。  

就是爱偷拍

24# 别问我是谁

看的哪个帖子来着真忘了。
但是确实有血液买卖行为的存在。

就是爱偷拍

大学生约1400万（2007年），农民工约7000万（2000年），合计8400万；
公务员约700万（概略）；

700/8400约＝8.3%，这样算的话10%应该是超出了应有的比例了，是哪里不对了吗？
别问我是谁 发表于 2010-11-2 10:50

这个比例好像不是这么算的。
因为并非所有人都献血……

别问我是谁

这个比例好像不是这么算的。
因为并非所有人都献血……
就是爱偷拍 发表于 2010-11-2 11:19

呵呵，那咱俩都再想想，看应该怎么算才对。

刚才又查了一下，2009年农民工数量已接近2.3亿人。

小红

以前单位每年都组织一到两次献血活动，并且跟年终评先进工作者挂钩，我也献过血，但不是为了评先进，只因为自己年轻，并且身体还行就献了。近几年单位也不组织了。
另外，我有一点感到不平的是，我们是无偿献血的，但是血站却高价卖给病人，我们这些无偿奉献的血为什么不能无偿地供给需要血的病人呢？楼上几位网友也提到了，血站不应该以盈利为目的，应该是公益性单位。
血－－－本应该极其严格控制的，但是现在却成了一种商品，成了某些人牟取暴利的工具。

李焕儿

曾经献过。不过听说医院高价卖出，就不献啦